IL FOGLIO (F. PAGLIALUNGA) – [..] Lotito è il presidente della Lazio che in classifica sta tra la Juve – una delle società più ricche d’Europa (decima per fatturato, e in crescita) – e l’Inter di Suning – gruppo cinese di enorme potenza economica. Dovrebbe gongolare e invece sembra farlo poco. o forse siamo abituati a vederlo tronfio e quindi non ci accorgiamo della differenza. Perché parliamo molto di Lotito, ma non è colpa nostra: è lui che non riesce a stare lontano dal centro dell’attenzione. Vuole visibilità, potere. E poi vuole esibirlo. Qualcuno ricorderà quando si aggirava durante le partite della Nazionale con la felpa degli azzurri, manco fosse uno dello staff era un semplice consigliere federale senza nemmeno la delega per la squadra azzurra, ma si atteggiava a padrone. Voleva far sapere che la Federazione era in gran parte roba sua: era stato eletto Tavecchio, ma i voti li aveva portati lui e doveva farlo pesare. Voleva tutto, si era preso anche un ufficio al quinto piano di via Allegri, che formalmente era quello di Maurizio Beretta, nel 2014 vicepresidente vicario della Figc e presidente della Lega. Ma chi aveva portato i voti a Beretta? Il modo per rimarcarlo era occupare la scrivania dell’amico spedito ai vertici del pallone, così come mettersi la felpa significava ricordare a Tavecchio di chi erano i meriti, se era arrivato a capo della Federazione. È l’uso sfrontato del potere, che Lotito traduce in voti. Di fatto è un politico. Avrebbe voluto esserlo davvero, ma non è stato eletto al Senato con Forza Italia due anni fa perché ha scelto il partito sbagliato. [..] Lo fa nella Lega di A, da presidente della Lazio, nella Lega di B, da proprietario della Salernitana, potrebbe farlo nella Lega di C, ora che le voci lo danno interessato al Catania. [..] Ha una strategia chiara, sempre uguale, sempre funzionante: lui sa che le società piccole sono più numerose delle big, sa che i club hanno bisogno di certezze subito, e vivono di oboli, non di investimenti. Per cui poco importa sapere qual è il progetto più lungimirante, è fondamentale capire chi paga prima. E spesso a questa domanda porta la risposta Lotito, che così coalizza le società e sposta equilibri. [..] Ogni volta che c’è un’elezione, una nomina, una sfida di potere nel governo del calcio ci sono sempre due candidati: quello di Lotito e un altro. Quasi mai il candidato è Lotito, perché il principio è che lui è un mediatore di interessi, ma non può soddisfarli. Si pone come uomo di cucitura, lo era ai tempi dello strapotere di Infront e Bogarelli sui diritti tv e sui ricavi delle società, sta tornando ora che la partita per il calcio in tv si gioca tra chi vuole dare tutto nelle mani di Mediapro – e, guarda il caso, di Bogarelli -, creare un canale della Lega e distribuire soldi subito alle piccole società, che ne hanno un disperato bisogno, e chi no. Il destino di Lotito è essere Richelieu, non re: quando ha provato a candidarsi in prima persona a capo della Figc ha raccolto la metà dei voti della serie A e la metà della serie B. Un buon numero, ma non sufficiente: qualcuno non se l’è sentita di consegnarli tutto, meglio averlo come schermo verso un altro potente. Non ci sono manovre segrete, quando si muove Lotito. È una politica sguaiata, lui crea il caos perché in quel momento può ritagliarsi un ruolo.
